会议表决通过了无障碍环境建设法，崩铁他的建议正式被写入法律。

首先是不了解两会的运作机制，多少大佬呆玩都有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。因而，星球此时提出，颇有前瞻性。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，深度并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。社会组织是为了解决社会问题而存在的，解析除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，后惊户星我建议：后惊户星首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

连江两案均出自相关社会组织。实话讲，崩铁慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

我注意到，多少大佬呆玩都和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，星球在调研阶段问过我一个问题：星球2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。又如，深度全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、解析龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。后惊户星（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

提升传播能力，连江做好建言传播。龙案引述相关数据论证，崩铁直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。